Skip to main content

Table 4 Comparison of test groups adjusted for age: ANCOVA and Kendall ’s τ ; p * significant effects

From: Association of dentoskeletal morphology with incisor inclination in angle class II patients: a retrospective cephalometric study

 

ANCOVA

Rank correlation

 

p

Ï„

p

L1-ML (°)

0.07

−0.19

0.01*

L1-NB (°)

0.01*

−0.21

0.005*

L1-NB (mm)

0.003*

−0.24

0.002*

∠U1-L1

0.001*

0.75

0.001*

SNA (°)

0.63

0.07

0.42

SNB (°)

0.77

0.03

0.70

ANB (°)

0.16

0.07

0.23

Wits (mm)

0.02*

−0.21

0.01*

SNPg (°)

0.47

0.03

0.75

PgNB (°)

0.11

0.03

0.62

Maxillary length (mm)

0.31

−0.07

0.29

Mandibular length (mm)

0.04*

0.23

0.001*

Corpus length (mm)

0.03*

0.25

0.001*

Ramus length (mm)

0.11

−0.12

0.05

ML-NSL (°)

0.17

−0.07

0.21

NL-NSL (°)

0.61

0.01

0.84

ML-NL (°)

0.05

−0.08

0.17

ArGoMe (°)

0.07

−0.14

0.04*

FH index

0.32

0.07

0.28

Jarabak’s ratio

0.42

0.05

0.37

H-angle (°)

0.08

−0.10

0.12

Nasolabial angle (°)

0.19

0.15

0.04*